Nina Shears: Ein Blick auf diese chinesische OEM-Scherenfabrik
Die meisten Friseure machen sich keine Gedanken darüber, woher ihre Scheren eigentlich stammen. Man kauft eine Markenschere, benutzt sie und lässt sie schärfen. Die Fabrik dahinter bleibt im Verborgenen. Doch für Händler und Markeninhaber, die Scheren in großem Umfang beziehen, ist die Beziehung zum Hersteller von entscheidender Bedeutung. Und wenn die Qualitätskontrolle im Werk versagt, trägt derjenige die Verantwortung, dessen Name auf der Verpackung steht.
Dieser Artikel stellt Nina Shears vor, einen chinesischen OEM-Scherenhersteller mit Sitz in der Provinz Zhejiang. Alle Unternehmensinformationen stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen, darunter die eigene Website und B2B-Einträge. Ein anonymer Käufer teilte zudem dokumentierte Qualitätsmängel einer Produktionscharge aus dem Jahr 2025 mit, inklusive Fotos und einer schriftlichen Qualitätszusammenfassung des Herstellers.
Wer ist Nina Shears?
Nina Shears ist ein OEM-Hersteller (Original Equipment Manufacturer) von Haarscheren mit Sitz in Ruian, Provinz Zhejiang, China. Die offizielle Adresse lautet: Nanshi-Straße 68, Stadt Feiyun, Ruian. Die Stadt liegt im größeren Produktionscluster Wenzhou, einer der aktivsten Leichtindustriezonen Chinas.
Laut ihrem B2B-Profil auf GoldSupplier.com beschäftigt die Fabrik zwischen 101 und 200 Mitarbeiter. Auf ihrer Website heißt es, das Unternehmen sei „gegründet worden, um seit vielen Jahren hauptsächlich Haarscheren und Rasiermesser an zahlreiche namhafte Haarscherenhersteller weltweit zu liefern“. Damit positioniert es sich als B2B-Lieferant und nicht als Endverbrauchermarke. Das Kerngeschäft besteht in der Herstellung von Scheren nach Kundenspezifikation, die diese dann unter ihren eigenen Markennamen vertreiben.
Das Werk verwendet japanischen Hitachi-Stahl (440C) als Standardmaterial mit einer angegebenen Härte von 59 bis 61 HRC und einem fortschrittlichen Tieftemperatur-Abschreckverfahren zur Wärmebehandlung. Die Mindestbestellmenge beträgt 100 Sets. Bestellungen nach Kundenmuster mit individuellen Vorgaben für Muster, Oberflächenbehandlung und Verpackung werden ebenfalls angenommen.
Rein technisch gesehen positionieren diese Spezifikationen Nina Shears im mittleren Preissegment des chinesischen OEM-Scherenmarktes. Die Bezeichnung HITACHI 440C und die Tiefkühlbehandlung sind, sofern fachgerecht ausgeführt, legitime Qualitätsmerkmale. Sie ordnen das Werk über der Einsteigerklasse der gestanzten Stahlprodukte, aber unter der handgeschmiedeten japanischen Fertigung.
Online-Präsenz
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels verfügt Nina Shears im Vergleich zu Konkurrenten ähnlicher Größe über eine begrenzte Online-Präsenz.
Ihre Website (ninashears.com) basiert auf einem älteren PHP-Content-Management-System. Beim Zugriff von ScissorPedia auf die Seite erschienen Browserwarnungen aufgrund eines fehlerhaften SSL-Zertifikats. Dieses technische Problem kann zwar bei jeder Website auftreten, beeinträchtigt aber den ersten Eindruck potenzieller Käufer, die das Unternehmen bewerten.
Der einzige B2B-Marktplatzeintrag der Fabrik, den ScissorPedia finden konnte, befindet sich auf GoldSupplier.com. ScissorPedia konnte Nina Shears weder auf Alibaba.com, Made-in-China.com noch auf 1688.com (Chinas B2B-Plattform) finden – Plattformen, auf denen die meisten chinesischen Scherenhersteller Profile unterhalten. Auch auf Amazon, eBay oder anderen Online-Plattformen für Endverbraucher war das Unternehmen nicht zu finden.
Ihr Instagram-Account (@ninashears) wies zum Zeitpunkt der Recherche mit etwa 378 Followern ein eher geringes Engagement auf. ScissorPedia fand keine Präsenz auf Facebook, YouTube, TikTok oder LinkedIn. Auch auf Trustpilot, Google Reviews oder in Fachforen wurden keine Bewertungen von Dritten gefunden.
Das heißt nicht, dass die Fabrik keine funktionsfähigen Scheren herstellt. Viele seriöse Hersteller haben eine schwache Online-Präsenz. Für Käufer, die vor einer Bestellung sorgfältig recherchieren, ist das Fehlen unabhängiger Bewertungen durch Dritte im Internet jedoch erwähnenswert.
Qualitätskontrollerfahrung eines Käufers
Ein Käufer, der anonym bleiben möchte, kontaktierte ScissorPedia mit Unterlagen zu einer Produktionsserie von Nina Shears aus dem Jahr 2025. Die Unterlagen umfassen vom Käufer aufgenommene Fotos und, besonders wichtig, ein schriftliches „Problemprotokoll“, das die Fabrik von Nina Shears selbst als Reaktion auf die Beschwerden des Käufers erstellt hat.
Der Käufer meldete eine umfangreiche Bestellung, die nach Ankunft Mängel in verschiedenen Kategorien aufwies. Laut Käufer war ein erheblicher Teil der Lieferung aufgrund der zahlreichen betroffenen Einheiten mit kosmetischen Schäden, Kratzern und anderen Mängeln unverkäuflich.
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der dokumentierten Probleme sowie die schriftlichen Stellungnahmen des Werks.
Grifffehler
Der Käufer fotografierte eine Schere mit sichtbaren Löchern und Oberflächenfehlern im Griffbereich.
Vom Käufer eingereichtes Foto, das Oberflächenfehler am Griff zeigt
Die schriftliche Stellungnahme des Werks zu diesem Problem lautete: „Der Griff sollte keine Löcher aufweisen. Nachfertigung.“ Das Werk bestätigte den Mangel und gab an, die betroffenen Geräte würden neu gefertigt.
Falsche Fingerauflagenspezifikation
Der Käufer bestellte eine Schere mit abnehmbaren Fingerauflagen. Die gelieferten Scheren hatten jedoch fest montierte Fingerauflagen, und die Schrauben waren nicht vollständig angezogen. In der schriftlichen Zusammenfassung des Werks wurde die Abweichung bestätigt und vermerkt, dass „die meisten deutschen und japanischen Kunden uns dies grundsätzlich empfohlen haben“, womit auf deren gängige Praxis der festen Montage von Fingerauflagen Bezug genommen wurde. Das Werk scheint diesen Standard ohne Rücksprache mit dem Käufer übernommen zu haben.
Hierbei handelt es sich um zwei separate Probleme in einem: Es wurde die falsche Spezifikation angewendet, und die Montage selbst war unvollständig.
Fehlende Komponenten
Das interne Dokument des Werks wies die Qualitätskontrolle an, eine doppelte schwarze Dichtung hinzuzufügen, was bestätigt, dass die Schere ohne die spezifizierte Dichtung ausgeliefert wurde. Ob es sich dabei um ein Missverständnis in der Auftragsbeschreibung oder einen Montagefehler handelte, geht aus der Dokumentation nicht hervor.
Kosmetische Verarbeitungsfehler
Der Käufer dokumentierte sichtbare Gebrauchsspuren in zwei Bereichen: Spuren der Galvanisierungsvorrichtung im Ringbereich und Schleif- oder Schärfspuren an den Klingen.
Vom Käufer eingereichtes Foto, das Spuren auf der Oberfläche der Ausdünnungsklinge zeigt
Eine weitere Ansicht zeigt Oberflächenspuren auf der Klinge.
Dritte Ansicht, die das Ausmaß der Oberflächenspuren entlang der Klinge zeigt.
Ringbereich mit Spuren der Galvanisierungsvorrichtung und Oberflächenfehlern der Beschichtung
Die Fabrik erklärte zu den Spuren der Beschichtung, diese seien „unvermeidlich“, da der beim Farbbeschichtungsprozess verwendete Aufhängepunkt Spuren im Ringbereich hinterlasse. Bezüglich der Schleifspuren an der Klinge lautete die schriftliche Anweisung der Fabrik an ihr eigenes Qualitätskontrollteam schlicht: „Vermeiden.“
Bei Scheren aus HITACHI 440C-Stahl mit einer Härte von 59 bis 61 HRC gelten sichtbare kosmetische Mängel dieser Art in der Regel als nicht akzeptabel für den Wiederverkauf. Professionelle Scheren müssen in verkaufsfertigem Zustand geliefert werden.
Verfärbung
Der Käufer bemängelte eine Verfärbung an einigen Klingen. In der schriftlichen Antwort bat der Hersteller den Käufer um Bestätigung, ob die Verfärbung an der markierten Stelle tatsächlich das Problem darstellte, und fragte: „Kann dies beim nächsten Mal vermieden werden?“
Diese Reaktion lässt vermuten, dass die Fabrik sich nicht sicher war, was sie da eigentlich untersuchte, was auf einen reaktiven statt proaktiven Ansatz bei der Qualitätsidentifizierung hindeutet.
Spezifikationslücke
Der Käufer merkte außerdem an, dass der Hersteller die Klingenlänge und die Griffabmessungen für ein 5.0-Zoll-Modell angefordert habe, was darauf schließen lässt, dass der Hersteller keine standardisierten Spezifikationen für diese Größe habe und sich darauf verlasse, dass der Käufer diese festlege.
Was dies für Käufer bedeutet, die OEM-Beschaffung in Betracht ziehen
Qualitätskontrollprobleme in der OEM-Fertigung sind nicht auf einzelne Fabriken beschränkt. Sie stellen ein bekanntes Risiko für mittelständische Produktionsunternehmen weltweit dar, sowohl in China als auch anderswo. Der Unterschied zwischen einer zuverlässigen und einer problematischen Fabrik liegt oft darin, wie konsequent die Qualitätskontrollen vor dem Versand durchgeführt werden und wie auf auftretende Probleme reagiert wird.
Für alle, die eine Bestellung bei einem OEM-Scherenhersteller erwägen, folgen hier einige praktische Schritte aus der Branchenerfahrung:
Zuerst eine Probe. Fordern Sie immer eine Musterbestellung (5 bis 10 Paar) an, bevor Sie eine Serienproduktion in Mindestbestellmenge (MOQ) in Auftrag geben. Prüfen Sie die Verarbeitungsqualität, die Genauigkeit der Spezifikationen und die Verpackung.
Lassen Sie sich die Spezifikationen schriftlich geben. Ein unterzeichnetes Datenblatt, das Details zu Fingerauflagentyp, Dichtungseinschluss, Oberflächenstandard und zulässigen Fehlertoleranzen enthält, beseitigt Unklarheiten.
Ziehen Sie eine Inspektion durch Dritte in Betracht. Unternehmen wie SGS, Bureau Veritas und QIMA bieten in China Werksinspektionen vor dem Versand an. Die Kosten belaufen sich in der Regel auf einige hundert Dollar und können teure Überraschungen bei der Ankunft verhindern.
Besuchen Sie uns, wenn die Bestellung es rechtfertigt. Ruian ist von Shanghai aus in etwa 2.5 Stunden mit dem Hochgeschwindigkeitszug zu erreichen. Ein Werksbesuch vermittelt Ihnen an einem Nachmittag mehr Informationen als monatelanger E-Mail-Verkehr.
Weitere Informationen zur OEM-Scherenfertigung in der gesamten Branche finden Sie in unserem Leitfaden unter OEM- und White-Label-Fertigung.
Redaktionelle Offenlegung
ScissorPedia erhielt die in diesem Artikel erwähnten Fotos und die Korrespondenz mit dem Hersteller von einem Käufer, der anonym bleiben wollte. Wir haben die Unterlagen, einschließlich der vom Hersteller selbst verfassten „Problemzusammenfassung“, geprüft, jedoch nicht alle Details der Käuferdarstellung unabhängig verifiziert, sondern uns auf die schriftlichen Antworten des Herstellers beschränkt.
Alle Unternehmensinformationen in diesem Artikel (Standort, Mitarbeiterzahl, Stahlspezifikationen, Produktpalette, Website-Status, Plattformpräsenz) stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen, darunter ninashears.com und das GoldSupplier.com-Profil des Werks, abgerufen im März 2026.
Die schriftliche Qualitätsübersicht des Werks, die in diesem Artikel zitiert wird, wurde von Nina Shears verfasst und von dem Käufer mit Wissen des Werks an ScissorPedia weitergegeben.
Nina Shears oder ein anderer Vertreter des Unternehmens kann ScissorPedia gerne unter info@scissorpedia.com kontaktieren, um Korrekturen, Kontextinformationen oder eine aktualisierte Stellungnahme zukommen zu lassen. Jede inhaltliche Antwort wird zusammen mit diesem Artikel veröffentlicht.
Dieser Artikel dient der Information von Käufern. Er basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen und von Käufern eingereichten Unterlagen. Er stellt keine Rechtsberatung oder Empfehlung für oder gegen eine Geschäftsbeziehung mit einem bestimmten Unternehmen dar.
